Uber、With、Airbnbなど、ニーズ急増!マッチングアプリ/サービスのオフショア開発(メリット・注意点・成功事例) |
公開日:2021/06/14 最終更新日:2023/12/25
Uber、With、Airbnbなど、ニーズ急増!マッチングアプリ/サービスのオフショア開発(メリット・注意点・成功事例)
急速なスマートフォンの普及によるコミュニケーションのあり方の変化、消費活動の変化、シェアリングエコノミーの発展、そして近年の新型コロナウイリス流行の影響など、大きな社会変革の流れの中、「人と人」や「人とモノ」、「人とコト」を繋ぐようなマッチングアプリ/サービスのニーズは急増しています。企業としてもそうしたサービスの開発に取り組もうとする流れが拡大しています。
一方で、日本国内におけるITエンジニアの不足から、国内開発会社での開発単価高騰は顕著です。また、マッチングアプリ/サービスの開発においてはオフショア開発によるメリットが大きく、その活用が進んでいる現状があります。
そこで、本記事では、オフショアにおけるマッチングアプリ/サービス開発について、そのメリットや成功のポイント、注意点、実際の開発事例などを解説していきます。
目次
・そもそも、オフショア開発とは?
・オフショア開発はマッチングアプリ/サービスの開発に向いている!
- 欧米での成功事例が多いマッチングアプリ業界は海外企業の開発実績が多い!
- 継続的なUI/UX開発は、オフショア開発を活用したラボ型がぴったり
・オフショア開発におけるマッチングアプリ開発の注意点
- コミュニケーション体制の重要性
- チームメンバーの固定と離脱
・オフショア開発におけるマッチングアプリ開発事例「SYNCA by WARC」
・まとめ
そもそも、オフショア開発とは?
さて、本題に入る前に「オフショア開発」について簡単に説明しておきます。オフショア開発とは、業務ソフトウェア開発やWebシステム開発、スマホアプリ開発、そしてそれらの運用保守管理などを海外の開発会社や海外子会社にアウトソースすることを言います。日本国内4000社を対象に総務省の行った調査によると2008年度時点で既にほぼ半数の企業がオフショア開発を既に行っているか、もしくは導入予定でした。CAGR(年平均成長率)についてはいくつかの数字がありますが、低く見て3.8%で試算しても2021年には日本の70%の企業がオフショア開発を行っており、今後も同じもしくはより高い成長率で推移していくと予測されます。
オフショア開発が多くの企業に選ばれる理由は大きく分けて二つあります。一つはコスト削減、もう一つはリソースの確保です。高騰する日本人エンジニアに比べ、海外のエンジニアは人件費が抑えられる傾向にあります。開発費用はエンジニアの人件費に拠るところも大きく、コスト削減が実現できるというわけです。リソースの確保という面では、ニーズに比して日本人エンジニアの数が不足し、大手事業会社であっても、IT開発リソースが不足している現状があります。更に今後の展望としても、技術者が高齢化し、定年退職、少子高齢化が進み、日本においてリソースを確保することが難しくなっていくでしょう。そのため、そのリソースを海外に求めているという側面があります。
オフショア開発はマッチングアプリ/サービスの開発に向いている!
| 欧米での成功事例が多いマッチングアプリ業界は海外企業の開発実績が多い!
さて、そのようなオフショア開発は、なぜマッチングアプリ/サービスの開発に向いているのでしょうか? まず、前提として、マッチングアプリ/サービスに関して、世界的なトレンドを作っているのは欧米で開発されたものです。そのため、日本市場よりも欧米市場での立ち上がりが早く、成功しているサービスに関しても数が多いです。当然、海外における開発実績の数も多くなっています。この開発実績の多さこそ、オフショア開発がマッチングアプリ/サービスの開発に向いている理由の一つです。
マッチングサービスと言ってもBtoC、CtoC、CtoB、BtoBなどと多くの種類があり、それぞれ共通の機能もあれば固有で必要になる機能もあります。開発を進めていく上では、いくつかの機能モジュールを組み合わせていかなければなりませんが、多くの開発実績を持つ企業であれば、様々な機能モジュールの開発経験があり、そのノウハウを転用することができます。そのような点で、多数の開発実績を持つ企業が見つけやすい「オフショア開発」が向いているということが言えます。
| 継続的なUI/UX開発は、オフショア開発を活用したラボ型がぴったり
さて、マッチングサービスの国内市場規模は、2021年では対前年比で23%の拡大、5年後の2026年には 200%の拡大が予測されています *1 (出典: Cyber Agent マッチングサービス市場規模予測 2021)。また、マッチングサービスを含むシェアリングエコノミー市場規模は2020年で2.1兆円、 2030年には14兆円と急成長すると予測されています *2 (出典: 一般社団法人シェアリングエコノミー協会 市場調査2020年) 。
マッチングサービスでWithを日本で運営するIGNIS社、Pairsを運営する株式会社エウレカ社、そしてCtoC市場をリードするメルカリ社の発表記事でも多くハイライトされていますが、成功している各社それぞれ例外なく「早期のマーケットへのサービスリリース」と絶え間ない「UI/UXの改善」を行っています。開発の観点からそれぞれを実現するには多くの開発リソースによる素早い開発とリリース、そしてPDCAサイクルなどで顧客からのフィードバックに基づくUI/UXの改善が必要となります。このような市況を踏まえた開発体制を構築するためには、豊富なリソースを抱え、そうした活動に強みを持つ開発パートナー選びが必要になります。
その点、オフショア開発における契約形態の一つである「ラボ型」の活用が有効になります。ラボ型開発とは、作業要員×期間に対する契約を指し、オフショア開発会社内に専任の作業チームを確保する形になります。PDCAサイクルを回し、顧客からのフィードバックに基づくUI/UXの改善を実施していく上で、まさにぴったりの開発体制と言えます。
オフショア開発におけるマッチングアプリ開発の注意点
一方で、オフショア開発におけるマッチングアプリ/サービス開発の注意点もあります。こちらを押さえておき、パートナー選定に活かすことが重要です。ラボ型を活用し、チームとして開発していくため「コミュニケーション体制」と「チームメンバー」についてがポイントとなります。ひとつひとつ見ていきましょう。
| コミュニケーション体制の重要性
開発チームのマネジメントはマネージャ、メンバー共に学習カーブが必要なので時間がかかります。日々顔を合わせる自社の開発チームであっても簡単ではありませんのでリモート、かつ言葉も違う、顔も合わせたことが無いオフショア開発企業側のチームマネジメントは難しいものとなるでしょう。これは開発体制の最適化にもつながる課題ですが、社内のメンバー同様に「問題意識とゴールの共有」と「指揮系統」は別と考えて良いでしょう。ましてやお互い母国語ではない英語でのコミュニケーションとなるので発注側企業がオフショア企業側のチームを全てマネジメントするのは困難です。
王道の解決策はありませんが、一つの確立された手法としては窓口集約体制があります。発注企業側は 「PM」、オフショア開発企業側は開発チームの「マネージャ (会社によりPM、リードエンジニアやブリッジなどとも呼びますが、基本はエンジニアチームのマネージャ)」が窓口となる体制です。プロジェクトの全体を把握しているPMと開発の詳細まで全て把握している開発チームマネージャが情報共有をすれば、それぞれの組織内ではきちんと情報が共有・実施される体制です。
もちろんチームメンバー同士のコミュニケーションを止めるものではなく、透明性は担保されつつ、チームマネージメントの負荷をPMにかけずにプロジェクトの推進とビジネスに集中できるサポート体制です。
ブリッジSEとの違いは、ブリッジはあくまでもブリッジ、すなわち開発チーム及び発注側の間に入るので「ワンクッション」を置くことになります。例えば発注側からの要望を開発チームのマネージャに伝えて、それからアクションをとってもらうようになり、効率的ではありません。また、指揮系統としても開発チームメンバーとブリッジは同列になり、指示出しはできません。窓口体制ではダイレクトに情報共有、開発チームのマネージャが直接チームメンバーに指示をしてアクションをとるのでより明確な指揮系統であり、ワンクッションもありません。
| チームメンバーの固定と離脱
続いて、チームメンバーの問題です。オフショア開発において多く、見落とされがちなのが開発メンバーの交代です。それもシニアな取りまとめ役メンバーの交代は問題を生じさせます。あくまで一例として聞いていただきたいのですが、オフショア開発は競争が厳しく、顧客に提案する際はベストなメンバーを見かけ上揃えて提案する業者も少なくなく、キックオフ時には万全の体制で臨みますがいつの間にかシニアメンバーは交代している、シニアメンバーが管理していたメンバーも交代しているというのが珍しくありません。
有能なエンジニアは需要も多く常に業界内で「取り合い」の状態にあります。多くの有能なエンジニアを揃える事ができれば良いのですが、そうもいかないのが現実です。メンバーの入れ替えは再度の学習カーブ取得が必要になり生産性は落ち、そのコストは発注側の隠れた負担になります。退職によるメンバー交代も仕方がない面はありますが、オフショア開発に限らず、ソフトウエアの 受託開発は退職率の高い業界でもあるので、パートナー選定の際、退職率やキャリアパスについても質問をしましょう。
オフショア開発におけるマッチングアプリ開発事例「SYNCA by WARC」
さて、最後に実際にオフショア開発でマッチングアプリ/サービスを開発した事例をご紹介します。ご協力いただいたのは、マッチングアプリ/サービスの最前線である欧米での事例を多く持つWeb Factory MK様です。2010年創業のマケドニアの首都スコピエに本社を置くソフトウェア開発サービス会社となっています。開発対象として紹介するのは、SYNCAというサービスの事例です。東京に本社を置く急成長している人材サービス提供会社の株式会社WARC (以下WARC)が運営する採用マッチングサービスとなっています。
Web factory MK
https://offshore-kaihatsu.com/mypage/web-factory-llc/
Web factory MKはマケドニアなどに開発拠点をもつオフショア開発企業です。高い技術力、ノウハウがなければ難しい金融、医療といった業界での実績も持つ、実力ある企業です。特にAIの分野では、Google主宰のKaggleで表彰され、マケドニア政府からの出資を受けるほどです。ぜひお気軽にご相談ください。マッチングアプリ開発については右記を参照ください(https://www.webfactory.mk/ja/matching)。
◆ 開発の背景
WARC社は、自社の提供するハイエンドのヘッドハンティングサービスが市場で成長するにつれ、HR市場のさまざまなセグメントにおける未開拓市場を発見しました。優れた営業組織には優れたセールスオペレーションとサポートといった管理部門の人材が必要ですが、HR市場で管理部門の求人はセールスやマーケティングの人材ほどには開拓されていませんでした。そこで、ヘッドハンティングによるマッチングサービスのみならず急成長しているシェアリングエコノミー市場で管理部門の人材にフォーカスした人材と求人のマッチングサービス立ち上げを計画しました。
◆ サービスの概要主に掲載企業向けシステム「Synca for Business」および求人社システムの「Synca for Clients」にて構成されており、Ruby on Rails on Backendで開発され、フロントエンドはVue.jsで開発されています。このアプリケーションのソリューションは、求人情報を提供するだけではなく登録ユーザーが持っているさまざまなタイプのスキルを考慮して、クライアントと企業の間のスキルの一致率を計算し、さらに登録ユーザーの経験値などを考慮して想定年収のレベルも自動計算するAIアルゴリズム機能もあります。
主な機能は、オフラインチャット、ビジネスチームの多くのメンバーが実行できるレビュープロセス、企業が最適なものを見つけるのに役立つAIを採用したマッチングアルゴリズムなどが組み込まれます。マッチング機能に必要な多くは既存または比較的導入がしやすいフレームワークやWeb Facotry MKが所有する対応する機能のソフトウェアスタックを利用して開発されています。
一般的にはこのようなサービスプラットフォームはリリースから継続した改善を経てプロダクトフィットを達成し、必要な最新の技術モジュールでスムーズなUX / UIを実現することが必要です。WARC社はWeb Factory MKとラボ型開発契約を結び、使用する企業側と求人側の満足度を高めるマッチングアルゴリズムとUI/UX改善に取り組み続けています。現在SyncaはBetaリリースかつプロモーションも行われていないにもかかわらず、1000人以上の求人登録者にサービスを提供し、20社以上の企業にサービスを提供しており、近日中に大規模なマーケティングキャンペーンと共に正式リリースが予定されています
◆ 開発体制構築の課題
WARC社の経営陣は、新しい人材マッチングのサービスプラットフォームのフレームワークとビジネスプランを作成し、社内の開発者が基盤と開発プランを設計しました。構想したサービスプラットフォームには、数名のフルスタックエンジニア、PM、DevOpsなど、多くのリソースが必要でした。
そうしたリソースを最適なコストで用意するために、多くのスタートアップ企業や新規事業立ち上げと同様、高い生産性を持ち緊密に効率良く運営されているチームが必要となります。
WARC社のビジネスのコアビジネスがソフトウェア開発ではないことを考えると、現実的にはハイレベルなデベロッパー人材を迅速かつ効率的に採用することは厳しく、 多くの選択肢の中で、彼らは開発チームにニアショアまたはオフショアの開発チームを自社の組織に組み込むことを決定しました。
一方で、社内の開発チームのメンバーは英語のコミュニケーションに課題があり、まずはベトナムでN1レベルで日本語対応可能のブリッジSEを提供する開発リソースを探していました。しかし、リサーチしていく中で、ブリッジSEがまずは優秀なPMである必要があり、N1レベルの日本語技能があってもPMとして優れていない場合、ブリッジSEがコミュニケーションのボトルネックになることを理解しました。また、通訳や翻訳を入れるとコスト追加とコミュニケーションに時間がかかり、効率的に開発は難しいと判断しました。
そこで、WARC社は開発に適切なパートナーを選択するためのプロセスを経て、Web Factory MKと開発カルチャーやコミュケーション方法などを詳細に話し合い、発注を決定します。
Web Factory MKはマケドニアの企業であり、コミュニケーションは英語ベースになりますが、それを超えるメリットがあると判断されました。コミュニケーションにおいて不要な重複や不足を避けるために、Web Factory MK側のPMがWeb Factory MKチーム内のコミュニケーションを全て管理・把握し、WARC社はPMとコミュニケーションを取れば良いという体制を構築したからです。
チーム編成においてWeb Factory MKは、生産性が高い優れたデベロッパーで構成されており、他のオフショア開発事業者と比較して開発者の人数を減らす事ができ、結果エンジニア単価ではより低価格の業者と比較しても効率的に開発チーム編成が可能になります。
◆ 技術的な課題
開発するプラットフォームのソリューションは当初 GolangとVue.jsで開発されており、パフォーマンスとスケーリングに問題があり、多くのレガシーコードが存在していました。 WARC社のようなスタートアップにとってテスト段階にて必要な機能に最適なソリューションを見つけるのには多くのエンジニアリソースと時間が必要になり、必然的に起こった課題です。Web Factory MKが SYNCAの開発チームに統合され、すぐにソリューションの安定化を提案し、新たなフレームワーク上にソリューション全体を最初からやり直す必要があると判断しました。
適用するフレームワークや技術の検討を重ね、開発効率も考慮してRuby on Railsの実績のあるフレームワークを選択して開発を開始しました。実績がありかつWeb Factory MKが開発経験のあるフレームワークを選択する事はプロトタイピングとMVPの開発工程最適に大きく貢献しました。
システムをゼロから構築するにあたりWeb Factory MKは WARC社の構想するビジネスの最終目標を理解した上で進め、アーキテクチャ、DB、および機能に関する多くのことに関して積極的にアイデアを提案し、実際に採用にもつながりました。
まとめ
いかがでしたでしょうか? 今後、ビジネス活動上、ますます重要になっていくであろうマッチングアプリ/サービスの開発ですが、オフショア開発の利用が成功のポイントとなってきます。是非、本記事を参考にご検討いただき、取り組んでみてください。
この記事を書いた人
企業選定にお困りでしたら、オフショア開発. comの専門スタッフが無料相談を受け付けておりますので、お気軽にご利用ください。
- チームとグループの違いは?チームワーク強化のメリットやポイント、方法も解説
- チームビルディングゲーム10選|チーム力を高めるおすすめゲームを紹介
- OKRとは?企業導入の具体例から設定方法のポイントまで簡単に解説!
- 効果的なRFPの書き方と成功するためのポイント
- バリューチェーンとは何か?基本と重要性を解説
- デザイン思考のすべて:基礎から実践までの完全ガイド
- ビジネスモデルとは|事業の設計図
- データドリブンとは – 意思決定を変革する新たなアプローチ
- ベンダーとは – IT業界の基礎知識
- シンギュラリティとは?2045年問題や社会への影響について解説!
- ICTとは?基本から最新の活用事例まで詳しく解説!
- IoTとは?基本概念から活用事例、導入方法まで徹底解説
- SIerとは?SESの違い、業界別分析、適性とスキル、業界の未来
- Linuxとは?種類やインストール方法まで紹介
- テスト実施の流れ -準備と実施手順-
- Vue.jsとは?Web開発を効率化するJavaScriptフレームワークの魅力を徹底解説!
- ディープラーニングとは?人工知能の進化を支える革新技術をわかりやすく解説!
- NFTゲームとは?遊びながら稼げるゲームの魅力を徹底解説!
- 【初心者向け】web開発とは?学習方法や必要なスキルを徹底解説!
- オフショアとは?意味やビジネス利用時の具体例を解説!
- オンショアとは?オフショアとの違いやポイントを解説
- iOSアプリ開発のための主なプログラミング言語を紹介
- 請負開発とは?メリットとデメリットを詳しく解説!
- チャットGPTの危険性とは?情報漏洩のリスクや注意点を解説
- フロントエンドとバックエンドの違いは?おすすめのプログラミング言語を解説
- アドホックテストとは?全貌と効果的な活用法
- レグレッションテストとは?効率的なテスト戦略の構築と実施方法
- 【ITアウトソーシング完全ガイド】メリット・デメリット・成功への鍵
- アプリ開発言語の完全ガイド:最適な言語の選び方とその特徴
- システム開発の工程とは?最新の方法とその特徴を徹底解説
- V字モデルの基本と活用方法:詳細ガイド
- モンキーテストの完全ガイド:定義、他のテストとの違い、および最適な実施方法
- オンサイトとは?その意味、メリット・デメリット、他の用語との違い
- Spring Frameworkとは?Java開発者のための完全ガイド
- CI/CDとは?その重要性と現代開発における役割
- デプロイとは?その定義、種類、自動化のメリットを解説
- SSO(シングルサインオン)とは|認証の仕組みとメリットデメリット
- ウォーターフォール開発とは|メリット・デメリット&アジャイルとの比較
- オフショア開発の検討と活用が加速する!ベトナム現地視察レポート
- DAO(分散型自律組織)とは?将来性や仕組みを事例を通してわかりやすく紹介
- チャイナ・プラスワンとは|IT業界はベトナムが最右翼か?!
- SESとは?持続可能な内製化に向けたオフショア活用の可能性
- 中小企業の物流DXを加速する…WMS(倉庫管理システム)とは?
- マイグレーションとは?マイグレーションを阻む課題と解決策
- 基幹システムとは|DXに伴い基幹システムはクラウド化すべきなのか?
- 受け入れテスト(UAT)とは|重要項目・課題・注意点・実施方法
- クロスプラットフォームのメリット・デメリット|トレンドとアプリ開発事例
- 金融業界におけるDXの課題と取り組み事例
- 予約システム開発|開発方法の比較と費用を抑えるためには
- Unity開発でおすすめのオフショア開発企業 3選
- サーバーレスとは?メリットデメリットを事例も交えて解説
- 開発手法比較でわかるプロトタイプ開発|メリットデメリットと向いている開発案件
- ネイティブアプリとは?ハイブリッドアプリ・Webアプリ開発との比較
- AI開発でおすすめのオフショア開発企業 4選
- Go言語(golang)とは?できること、将来性、アプリ事例を紹介
- SPA(シングルページアプリケーション)とは?開発事例やメリットデメリット
- EdTech(エドテック)とは?注目される背景、市場感、取り組み事例を紹介
- 組み込みシステム開発でおすすめのオフショア開発企業 5選
- スクラッチ開発は時代遅れ?パッケージ開発との比較とメリットデメリット
- SaaSの開発方法とは?SaaSビジネスの市場規模やビジネスモデルを解説
- JavaScriptフレームワークまとめ(React・Angular・Vue比較)
- SAP アドオン開発(ABAP)でおすすめのオフショア開発企業 5選
- APIの仕組みと使い方をわかりやすく解説!連携で活用できる機能・事例
- デザイン思考とは?DX時代における企業の取り組み事例も紹介
- それぞれの特徴は?AWS・Azure・GCP 3大クラウド比較!
- React Nativeのアプリ開発が強いオフショア開発企業 5選
- PM(プロジェクトマネージャー)人材育成のプロによる、「PM力の鍛え方」
- Flutterのシステム開発でおすすめのオフショア開発企業 4選
- プロジェクトマネジメントとは?求められるスキル、PM手法、ツール、資格
- 画像解析の基礎知識|仕組み、活用事例・サービス、開発ツール
- NFT(非代替性トークン)とは?ブロックチェーンとの関連や活用事例
- Pythonのシステム開発でおすすめのオフショア開発企業 5選
- スクラム開発とは?アジャイル開発との違いやメリットを解説
- オフショア開発におけるコミュニケーションの課題と解決方法
- アプリ開発で起業|重要なマネタイズプランとエンジニアいない問題
- 24/365とは?システム運用と保守との違いも解説
- ニアショアとは?オフショア開発との違い&メリットデメリット
- RFPとは?提案依頼書を作る意味と書き方を解説
- エンジニア・DX人材採用における課題と人材確保のポイント
- PHPのシステム開発が強いオフショア開発企業 6選
- Rubyのシステム開発でおすすめのオフショア開発企業 4選
- MVP開発とは?ビジネス上のメリット・デメリットと事例
- 海外エンジニア&オフショア開発活用が必須!「AI開発」のメリット・ポイント・成功事例
- DXで進むシステム内製化の動き|メリット・デメリットと課題
- ローコード開発とは?メリットデメリットやおすすめのツール
- パッケージシステムとは?スクラッチ開発との比較
- アプリ開発の進め方は?アプリの種類とメリット・デメリット
- ブロックチェーンとは?業界別・国別の事例やトレンドも紹介
- システム開発・アプリ開発の見積もりの見方|妥当性・見積り根拠を見極めるポイント
- 【発注前に要チェック】システム開発会社の選び方|発注先の選定プロセスと注意点
- 要件定義とは?|開発の失敗を防ぐための基礎知識
- PWAとは?ネイティブアプリとの違い・メリットデメリット・導入事例
- PoC開発とは|システム開発上のPoCの目的・メリットデメリット
- クラウドとオンプレミスの比較|それぞれの違いとクラウド移行のメリット
- Uber、With、Airbnbなど、ニーズ急増!マッチングアプリ/サービスのオフショア開発(メリット・注意点・成功事例)
- RPA導入を成功させるために知っておくべきメリットデメリットや導入の進め方を解説
- 【2021年最新版】システムテスト / ソフトウェアテストが強いオフショア開発企業 4選
- アジャイル開発とは?|適したプロジェクトと契約形態も解説
- ノーコード(NoCode)とは|メリットデメリット&今後のIT開発の展望
- チャットボットの開発方法とは?|導入事例・導入メリット
- DX人材とは?|迫る「2025年の崖」DX人材育成・確保のポイントは?
- レガシーシステムとは?|脱却できないと生じる問題点やリスク
- DXとは?|推進するために取り組むべき課題
- ポストベトナムはどの国に? オフショア開発「新興国」ランキング
- IT人材を確保するためには?!IT人材不足の現状と今後の見込みも解説
- Rubyとは?PHPとの違いやRuby on Railsを解説!
- 組み込み開発の基礎知識|最新動向とIoTとの関連も解説
- 【基礎知識】PHPとは|PHPでできること / 向いている開発案件
- CMSの基礎知識|開発会社選定のポイントも解説
- 【ラボ型推奨】オフショアでのパッケージソフトウェアシステムの開発・カスタマイズ
- アプリ開発の費用や期間 | 開発会社を選ぶポイントとは?
- なぜ「ソフトウェアテスト」は必要なのか?|オフショア開発成功の鍵
- VR/ARのオフショア開発について
- 失敗しないオフショア開発会社の選び方
- オフショア開発で失敗する原因は?注意点と改善・対策
- 【失敗事例から学ぶ】オフショア開発成功のカギ
- オフショア開発の準委任契約とは
- オフショア開発の課題・問題点
- オフショア開発の成功事例
- オフショア開発の現状・動向
- オフショア開発のITエンジニア(IT技術者)の特徴